BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Neue Richter*innenvereinigung e.V. - ECPv6.15.20//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Neue Richter*innenvereinigung e.V.
X-ORIGINAL-URL:https://www.neuerichter.de
X-WR-CALDESC:Veranstaltungen für Neue Richter*innenvereinigung e.V.
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Berlin
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20240331T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20241027T010000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20250330T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20251026T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20240624T163000
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20240624T203000
DTSTAMP:20260416T100203
CREATED:20240425T115346Z
LAST-MODIFIED:20240510T092649Z
UID:10000012-1719246600-1719261000@www.neuerichter.de
SUMMARY:Podiumsdiskussion Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung
DESCRIPTION:Das beabsichtigte Gesetz zur Audio-Dokumentation der strafgerichtlichen Hauptverhandlung an Land- und Oberlandesgerichten ist bereits lange Zeit beschlossen. Ziel des Gesetzes sind u.a. eine Stärkung der Wahrheitsfindung mittels einer objektiven Transkription sowie eine Entlastung der Verfahrensbeteiligten. Nach teils deutlicher Kritik aus der Praxis ist das Gesetz im Vermittlungsausschuss von Bundestag und Bundesrat nun vertagt worden. \n  \nWas sind die Gründe für den ausbleibenden Beschluss des Gesetzes? Ist die Kritik aus der Praxis gerechtfertigt? Stehen dieser nicht vielmehr die Chancen des digitalen Fortschritts\, insbesondere mit Blick auf die technische Umsetzung und den Umgang im strafrechtlichen Revisionsverfahren\, gegenüber? \n  \nDiese Fragen möchten wir mit folgenden Referenten diskutieren: \n  \nProf. Dr. Bertram Schmitt\, Richter am Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag\, \n  \nProf. Dr. Andreas Mosbacher\, Richter im 5. Senat des Bundesgerichtshofs\, Leipzig und \n  \nOliver Sabel\, Oberstaatsanwalt am Bundesgerichtshof\, derzeit Leiter des Referats „Gerichtliches Strafverfahren“ im Bundesministerium der Justiz \n  \nWann und wo? \nAm 24.06.2024 um 16:30 Uhr im großen Konferenzsaal des Landgerichts Berlin I\, Turmstraße 91\, 10559 Berlin \n  \n  \nProf. Dr. Bertram Schmitt \n  \nMit Herrn Prof. Dr. Schmitt ist es uns gelungen\, den derzeit einzigen deutschen Richter am Internationalen Strafgerichtshof als Referenten zu gewinnen. Für die Strafrechtspflege ist Herr Prof. Dr. Schmitt von herausragender Bedeutung\, da er den wohl verbreitetsten Kommentar zur Strafprozessordnung aus der Reihe Beck’sche Kurzkommentare verfasst. Darüber hinaus erhoffen wir uns Einblicke in die Praxis der Aufzeichnung des Verhandlungsgeschehens und der Transkription\, denn am Internationalen Strafgerichtshof erfolgt dies bereits langjährig. \n  \n  \nProf. Dr. Andreas Mosbacher \n  \nFür Herrn Prof. Dr. Mosbacher ist die Veranstaltung im Landgericht Berlin I ein Heimspiel. Herr Prof. Dr. Mosbacher ist als langjähriger Strafkammerrichter sowohl aus der Sicht des Beisitzers als auch des Vorsitzenden in der Lage\, eine praktische Einschätzung zu einer Aufzeichnung des Verhandlungsgeschehens abzugeben. Überdies sehen wir seiner Einschätzung zu eventuellen Rückwirkungen der Aufzeichnung und Transkription der Hauptverhandlung auf das Rechtsmittelrecht\, hierbei insbesondere die Zukunft des Verbots der Rekonstruktion der Hauptverhandlung im Revisionsverfahren\, entgegen. \n  \n  \nOliver Sabel \n  \nHerr Sabel ist prädestiniert dazu\, den Stand des Gesetzgebungsverfahrens zu skizzieren. Wir freuen uns\, den fachlich maßgeblich Verantwortlichen für den Gesetzentwurf aus dem Bundesministerium für Justiz als Referenten gewonnen zu haben. Von besonderem Interesse wird sein\, ob und gegebenenfalls inwieweit technische Umsetzungsfragen beim Gesetzentwurf mitgedacht wurden und welche Erwartungen insoweit bestehen. Herr Sabel hat überdies die Kritik an dem Gesetzentwurf unmittelbar erfahren. Wir erhoffen uns\, Einschätzungen zu den bisher vorgebrachten Einwendungen und überdies\, dass Herr Sabel auch seine Sicht als Staatsanwalt auf die geplante Veränderung einbringt.
URL:https://www.neuerichter.de/termin/podiumsdiskussion-dokumentation-der-strafgerichtlichen-hauptverhandlung/
LOCATION:Landgericht Berlin I\, Turmstraße 91\, 10559 Berlin\, Turmstraße 91\, Berlin\, 10559\, Germany
ATTACH;FMTTYPE=image/jpeg:https://www.neuerichter.de/wp-content/uploads/2024/04/Dokumentation_Hauptverhandlung-1.jpg
END:VEVENT
END:VCALENDAR